Reinfeldt riskerar svekdebatt om Afghanistan
Relaterat
Svenska soldater var så sent som lördagen den 25 juli inblandade i strider norra Afghanistan. Det var andra gången på bara tre dagar som svenska och finska soldater gemensamt tvingades strida mot afghanska talibaner. Ingen svensk dödades men antalet attacker i Sveriges ansvarsområde har fördubblats jämfört med ifjol. Det är oroväckande.
I takt med att transporterna av förnödenheter till de militära styrkorna i Afghanistan letts om har hotbilden mot de svenska trupperna ökat. Eftersom det afghanska folket går till val den 20 augusti riskerar våldsamheterna dessutom att trappas upp ytterligare.
Den nya hotbilden ställer nya krav på vilka resurser och vilken materiel som bör tilldelas de svenska trupperna på plats.
Överste Olof Granander i Afghanistan har uttryckt en önskan om fler splitterskyddade fordon av modell Galten utöver de tio som anländer till Afghanistan i september. Ytterligare splitterskyddade fordon borde egentligen redan ha varit på plats. Nu gäller det att Sverige agerar, innan det är för sent.
Våra vänner i Storbritannien har under den här sommaren och på grund av situationen i Afghanistan upplevt sina blodigaste dagar sedan falklandskriget. Som en följd av det har premiärminister Gordon Brown fått utstå en intensiv svekdebatt i brittisk media på grund av hans vägran att sända helikoptrar och annan materiel som befälen i Afghanistan efterfrågat.
En motsvarande debatt i Sverige måste under alla omständigheter undvikas.
Fler splitterskyddade fordon eller en transporthelikopter kommer aldrig att utgöra en fullständig garant för att svenska soldater inte stupar under kommande insatser för frihet, demokrati och mänskliga rättigheter i Afghanistan. Däremot förtjänar våra soldater den utrustning som på bästa tänkbara sätt kan minimera riskerna som de dagligen utsätts för.
Om materielförstärkningarna inte hinner fram i tid på grund av att försvarsmakten upplevt ett begränsat ekonomiskt handlingsutrymme riskerar Fredrik Reinfeldt samma svekdebatt som Gordon Brown upplevt i Storbritannien.Vi här hemma måste göra allt för att undvika att fler svenskar förolyckas i Afghanistan.
Vi vet att situationen allvarligt håller på att förvärras. Sverige bör därför överväga att utöka de svenska styrkorna i Afghanistan och regeringen måste skjuta till de ekonomiska resurser som eventuellt krävs för att svenskarna ska kunna utföra sitt uppdrag på ett fullgott och säkert sätt.
V åra svenska soldater har inte tid att vänta. Sverige bör därför snarast sända en helikopter till området kring Mazar-i-Sharif samt hörsamma överste Grananders vädjan om fler splitterskyddade fordon.
Christian Carlsson
Försvarspolitisk talesman, Kristdemokratiska ungdomsförbundet
















Senaste kommentarerna:
Skrivet 29 jul 2009 17:37 Mefisto (Ej registrerad)
Sverige har inget i Afghanistan att göra! Det första våra politiker bör göra är inte att cementera denna onödiga verksamhet utan att ta hem de svenska soldaterna.
Vad vi ser nu är att talibanerna får en god motivering till terrordåd riktade mot de svenska soldaterna och även mot Sverige. Att påstå att närvaron i Afghanistan är till för att göra landet säkrare och att förebygga terrordåd anser jag inte är att tala sanning, men det är politiskt korrekt.
De svenska soldaterna är inget annat än lakejer åt USA:s styrkor. Det är ju ganska lätt att inse att USA vill ha så många andra länder med i sin strävan efter världsherraväldet som möjligt. Och de svenska politikerna gör lydigt som USA:s ledning önskar.
Hur gör Reinfeldt & Co när det börjar komma hem soldater i liksäckar? Gör de som när de 2 soldaterna dog häromåret? Då ljög de så det osade. De påstod att den ene dog omedelbart men den andra ett par veckor senare av sina skador. De dog samtidigt men politikerna valde lögnen.