Reflektioner över mandatperioden 2007-2010 i Flens kommun.

I september är det dags igen för Flens röstberättigade innevånare att gå till valurnan och ge betyg till de politiker, som haft makten under denna period.

Majoriteten har börjat pricka av de vallöften som givits i det niopunktsprogram man samlades omkring vid mandatperiodens början.

A2 har genom Lars Falk och Lena Hagelberg förklarat att de saknar politisk ideologi för sitt arbete, (bra eller dåligt), att A2 skulle vara en garanti för att det inte bedrevs blockpolitik i kommunen.

Att det kan finnas bedömningar som har andra värdeskalor än höger och vänster bortser man helt ifrån.

Vår uppfattning är att A2 stått för en del av de politiska låsningarna i flera viktiga frågor. Enligt vår uppfattning har man agerat som det stödparti man valt att vara tillsammans med Socialdemokraterna.

Att bifalla vårt förslag om öppenhet mot alternativa driftformer i offentlig verksamhet avslog man och det är ett exempel på A2:s syn på företagande.

Praktiska lösningar i sakfrågor, som man menar går lättare som lokalt parti har vi inte heller något problem med i något av allianspartierna, det hanterar vi dagligen i den politiska processen.

Som Kristdemokrat och allianspolitiker är det på sin plats att påminna Flens samhällsmedborgare om vad Socialdemokraterna och Alternativ 2000 inte ansett vara förenligt med sin människosyn och värdegrund.

En ny äldreomsorgsplan antogs i början på 2008.

Den föregicks av en remissomgång där bland andra de politiska partierna och pensionärsorganisationerna gavs tillfälle att ha synpunkter på vad äldreomsorgsplanen skulle omfatta.

Kravet från oss Kristdemokrater var att ge de äldre en värdighetsgaranti, som handlar om respekt för människovärdet, om respekt för självbestämmande, om integritet och värdighet. Att kunna redovisa vad äldreomsorgen står för.

Detta avslogs därför att man ansåg att det blev för politiskt. S och A2 ville helt enkelt inte ge någon garanti för värdighet för de äldre.

2009 då vi inom alliansen föreslog att kommunen skulle införa (LOV), lagen om valfrihetssystem för äldre, det vill säga att de äldre själva skulle kunna välja utförare till de tjänster de behöver för ett bra liv, gav majoriteten sitt stöd.

Någon valfrihet finns inte heller i den delen av vårt samhällsliv i Flen med nuvarande majoritet.

Allianspartiernas familjepolitiska reform, som slog fast att föräldrarna troligen är de som bäst vet hur de vill ha sin barnomsorg ordnad vann inte heller den något gehör från de regerande ”vänsterpartierna” i kommunen.

I fråga om vårdnadsbidrag till familjer som själva de första två åren löser sin barnomsorg utan att utnyttja kommunens tjänster får de fortfarande 0 kronor per år. Varken S eller A2 tycks ha fattat att detta är en valfrihetsreform, som är ett komplement till den kommunala förskolan. – Politiskt förmynderi också i denna fråga!

Vill väljarna i höstens val behålla det socialistiska förmynderiet och avhända sig rätten att ta egna beslut och göra egna val i äldreomsorg och barnomsorg även inför nästa mandatperiod är det bara att rösta ”rött”.

Vill man däremot ha ett Flen där man både blir respekterad som person och organisation, där avgivna remissyttranden och alternativa förslag prövas, om man också värnar om tillväxt för våra företag/arbetstillfällen, har man så vitt jag förstår att välja något av allianspartierna i höstens val.

Bengt Eriksson

KD-politiker i alliansen