I Almedalen framträdde Sveriges ÖB, Sverker Göransson, och förklarade att om inte försvaret får mer pengar för att lösa sina uppgifter så kan man tvingas avvecklar delar av sin organisation. I SVT:s nyhetsprogram Rapport sa han att försvaret kan tvingas välja bort försvarsgrenar som marinen, flygvapnet eller armén om inte anslaget höjs.

Detta blev en stor nyhet, däremot är det igen större nyhet att Moderaternas sätt att hantera försvaret har skapat stora problem. I stort sett har luftvärnets förmåga att skydda andra delar av försvaret som flygvapnets baser och marinen förmåga att fullfölja sitt uppdrag till havs utplånats.

För ett par månader sedan skrev försvarsanalytikern Johan Tunberger, som tidigare var överingenjör vid Totalförsvarets forskningsinstitut en debattartikel i Svenska Dagbladet, där han sågade Moderaternas försvarspolitik. Han konstaterade att även om vissa system kan fungera för sig så de kan inte samverka. Arméns stridsfordon saknar samband för att ledas effektivt och har heller inte samövat. Försvaret kan inte genomföra stora operationer. ”Resultatet är att det svenska försvaret inte kan sättas in i strid om det skulle bli nödvändigt.”

I förra veckan kom en ännu hårdare salva från Bo Pellnäs, säkerhetspolitisk kommentator och f d överste av första graden, som avslutade sin artikel: ”De risker Moderaterna nu tar är helt oförsvarliga och utgör ett oansvarigt spel med vår framtid.”

Försvaret kosta de för drygt 20 år sedan ungefär som i dag, det vill säga runt 40 miljarder kronor. Detta motsvarar idag skulle ungefär 66 miljarder. Bo Pellnäs anser därför att staten tjänar upp mot 30 miljarder kronor i årlig besparing på försvaret: ”Det problem som Moderaterna ställer oss inför är att de fortsätter slakten på försvaret, trots en stark och mycket målmedveten rysk upprustning.”

Men Moderaternas försvarspolitiskt ansvariga, försvarsutskottets vice ordförande, Cecilia Widegren, och försvarsminister Karin Enström, vill inte gå med på att försvarets läge är allvarligt. Karin Enström avfärdar ÖB:s krav på mer pengar med att det är vanligt att myndigheter kräver mer anslag och att summan 40 miljarder ligger fast och inte ska sänkas.

Cecilia Widegren anser att ”tack vare ordning och reda i statens finanser så har Sverige oförändrade försvarsanslag. ” Medan flera länder i Europa drar ner sina försvarsbudgetar”. Men det gäller till exempel inte Ryssland, den starkaste militärmakten i Europa som ökar sina militära kostnader med närmare 35 procent från i fjol till 2014.

Men det är inte försvarsministern eller riksdagens försvarsutskott som har det avgörande inflytande över försvarets ekonomi.

Det är i finansdepartement som försvarets förmåga numera avgörs.

Det är finansminister Anders Borg som bestämmer om Sverige ska ha ett luftvärn värt namnet eller ej.

Det har nu gått så långt att högerregeringens främsta försvarare, Svenska Dagbladets ledarsida kritiserar Moderaterna. Där kan man till exempel läsa: ”Anders Borg som försvarsminister. Det är bara för dåligt.”

Tidningen sätter därför sitt hopp till att de mindre allianspartierna ska ta strid med Moderaterna för att öka försvarsanslagen.

En försvarspolitisk bloggare, Wiseman’s Wisdoms, konstaterar syrligt om Moderaterna: ”Huvudet är långt ner i sanden och just nu verkar man mest hoppas på att förlora nästa val så att man kan vältra över problemet på Socialdemokraterna.”

Den som i så fall ställs inför detta problem är Socialdemokraternas försvarspolitiske talesman Peter Hultqvist (S), ordförande i riksdagens försvarsutskott. Han kommenterade i Almedalen ÖB:s varningssignaler: ”Jag tycker det är bra att ÖB lägger korten på bordet. Man har länge från regeringens sida gett en bild av att det har varit problemfritt och att man har haft koll på ekonomin.”

I lördags skrev sedan Peter Hultqvist en debattartikel i Svenska Dagbladet där han tog upp kostnadskrisen inom försvaret: ”Det som nu inte får ske är att den (försvarsbudgeten) styrs av förbestämda ekonomiska hänsynstaganden låsta av den borgerliga regeringen. I så fall undermineras försvarsberedningens arbete.”

Försvarspolitiken har tidigare varit högerns hemmaplan, Moderater och dess föregångare Högerpartiet har värnat att militären har fått de pengar de velat ha. Men med de nya moderaterna är det andra tongångar. Nu är det ekonomin som ska styra, eller rättar sagt Anders Borg.

Det är nödvändigt att strid med Moderaterna och Anders Borgs försvarspolitik. Det är bra att Socialdemokraterna nu har insett detta.