Unga debattörer lockade många trots regnvädret
Relaterat
Regn. Ett 60-tal trotsade vädret för att lyssna till ungdomsförbundens debatt.Foto: Anna Enbom
Debatt. Vi bordet från vänster Tobias Samuelsson (ledamot i styrelsen för CUF Södermanland), Petter Isoz (ordförande LUF Nyköping) och Johannes Lundström (ordförande MUF Eskilstuna).Foto: Anna Enbom
De ungdomsförbund vars partier sitter med i riksdagen var inbjudna till debatten, som hölls på Domustorget. Redan vid första frågan – när ska man börja med betyg? – gick åsikterna isär.
De blå partierna tyckte att ett betyg redan i årskurs tre behövs för att kunna sätta in insatser för elever i tid.
– Det är skillnad mellan omdöme och betyg. Omdöme kan man få hur tidigt som helst, men betyg kan man börja med i sjuan, tyckte Nicklas Kanevåg från Sveriges Socialdemokratiska Ungdomsförbund (SSU).
Hector Cortes från Ung Vänster ville avskaffa betygen helt. Han menade bland annat att betyg leder till ett mer ytligt sätt att plugga, med mer fokus på att råplugga kvällen inför provet och mindre på att ta till sig kunskaper.
– En bokstav kan inte säga hur man ligger till kunskapsmässigt, sade han.
Friskolor
När det gäller friskolor tyckte exempelvis både Carolina Moretti, Grön Ungdom, och Johannes Lundström, Moderata Ungdomsförbundet (MUF), att de är bra.
– Men deras vinst måste stanna inom skolverksamheten, tyckte Moretti.
– Det viktiga är inte om skolan tjänar pengar utan att eleven får en bra utbildning, tyckte Lundström.
Regnet öste ner i början av debatten. Omkring 60 personer, mest ungdomar, hade kommit för att lyssna. Vädret blev bättre allt eftersom och även debatten blir mer intensiv. Även åskådarna blev lite mer aktiva, med några jubel och applåder och en och annan ironisk suck.
Nästa tema var miljö, närmare bestämt kärnkraft. De blå partierna var tydligt för kärnkraft liksom Axel Heder från Sverigedemokratisk Ungdom (SDU).
– Kärnkraften är inte bra men den är det bästa vi har, tyckte Axel Heder.
– Vem ska finansiera utbyggnaden av vindkraftverken? Vi skattebetalare? undrade Johannes Lundström (MUF).
Grön Ungdoms Carolina Moretti poängterade att radioaktivt avfall är farligt i hundratusen år efter att reaktorn har stängts.
– Hur kan vi garantera att det inte kommer ut i naturen? undrade hon. Och fortsatte: Vi måste se till att inte använda lika mycket energi som vi gör i dag.
Arbete
Det sista temat var arbete, närmare bestämt arbetslöshet bland unga.
– Vi måste satsa mer på offentliga sektorn för att få in fler på arbetsmarknaden, tyckte Hector Cortes från Ung Vänster.
– Vi har för höga ingångslöner för unga. Utbildningarna har inte heller tillräcklig kontakt med arbetsmarknaden, tyckte Petter Isoz från Liberala Ungdomsförbundet (LUF).
Johannes Lundström (MUF) poängterade också betydelsen av praktik i utbildningen.
– Jobben finns men unga har inte den rätta kompetensen, menade han.
SSU:s Nicklas Kanevåg passade på att berätta att Socialdemokraterna vill skapa 20 000 nya praktikplatser och utbildningsplatser åt unga arbetslösa.
– Får man praktik samtidigt blir man mer motiverad att läsa upp gymnasiebetygen, menade han
SDU:s Axel Heder menade att det är fel med arbetskraftsinvandring när det inte finns tillräckligt med jobb. Men han verkade inte få medhåll av någon.
– Det är fel att tro att det finns en statisk mängd jobb. Desto fler människor som kommer hit och arbetar desto fler jobb skapas det, sade Tobias Samuelsson i Centerpartiets Ungdomsförbund (CUF).




































