Mälardalens högskola har som remissinstans yttrat sig över utredningen Högskolornas föreskrifter (SOU 2012:5). Utredningen vill att alla högskolor i kurs- och utbildningsplaner redovisar vad som ska gälla för att en student ska kunna ta en viss examen. Enligt utredarna är det centralt för rättssäkerheten, men Mälardalens högskola tycker att förslaget är orealistiskt.

Direkt olämpligt

– Jag tror inte att högskolan vill göra det sämre för studenterna egentligen, men jag tycker det är bra med mer kontroll och insyn. Därför står studentkåren inte bakom yttrandet. Vi tycker att vi borde ha fått information om det eftersom det rör studenterna, säger studentkårens vice ordförande och inflytandeansvarig Vera Songer.

I sitt yttrande skriver Mälardalens högskola att utredarnas förslag skulle ge studenterna dålig information och därför är direkt olämpligt. Högskolan skriver att antalet examen som skulle beskrivas i kurs- och utbildningsplaner skulle bli för många.

Många regler

– Yttrandet skulle återge myndigheten MDH:s uppfattning om betänkandet – och inte någon annan remissinstans uppfattning. Kårens åsikter kring remissen förutsätts således framgå av Sveriges förenade studentkårers yttrande. Det handlar således inte om att studentkåren vid Mälardalens högskola ”inte fick vara med”, skriver ekonomichef på Mälardalens högskola Björn Magnusson till Folket.

Mälardalens högskola tar även upp sin rätt att skriva regler för studenterna, något utredningen inte tar upp. Även i dag finns många regler för studenterna som högskolan skrivit. De är nödvändiga för att lärosätet ska fungera, men saknar rättslig grund i högskoleförordningen. Det är detta Mälardalens högskola vill ändra.

– Vi ser inget behov av att ge en enskild högskola mer rätt att besluta över regler för studenterna, helst ska det vara lika för alla, säger Vera Songer.