Sörmland bäst eller sämst
på vaccinering?
– Fel, vi är bäst, anser Landstinget själva och pekar bland annat på att man vaccinerat över 84 procent av riskpatienterna och nu prioriterar barn och ungdom.
Relaterat
Skåne har vaccinerat störst andel av sin befolkning och många skogslän har kommit längre med sin massvaccinering än vad Stockholm gjort. Och allra sämst var Sörmland. Så var läget i fredags enligt Dagens Medicin, berättar TT.
En anledning är att de olika landstingen valt olika strategier.
Barn eller sjuka först
Region Skåne som har hunnit med 33 procent av sin befolkning valde att först vaccinera barn- och ungdomar. Där skickas kallelser till alla invånare och man har en strikt turordningslista. I exempelvis Stockholm har man inte varit lika noga med vem som fått vaccinet.
Sörmland, som enligt kartläggningen bara vaccinerat 18 procent av befolkningen, valde att först vaccinera barn och vuxna i riskgrupperna– Vi har nått 84 procent av riskgrupperna, vilket med stor sannolikhet har räddat ett antal liv och troligen är det bästa resultatet i landet, säger Landstingets informationschef Anna Jerdén i ett pressmeddelande.
– Andra landsting har valt att prioritera barn. Eftersom barn får halv dos av vaccinet räcker antalet doser längre och andelen i befolkningen blir högre.
I Sörmland har alla vaccindoser som kommit till länet använts. Förra veckan användes till att samla vaccindoser för att garantera att alla barn och gymnasieelever från sex månader till 19 år kan vaccineras under vecka denna vecka och nästa.
– Den 25 november kommer samtliga barn och gymnasieelever i Sörmland att ha erbjudits vaccination. Om alla vaccinerar sig kommer andelen i befolkningen att ligga på cirka 38 procent.
Den 26 november inleds vaccinering av allmänheten i Sörmland.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 19 nov 2009 13:54 varför sådant slarv (Ej registrerad)
Jag och min dam tillhör riskgrupp... Metahexater,astma och ms. Prata idag med 1177 och fick då reda på att våra kalleser sändes endast till vaccination's centralen i Delfinen och inte till oss. Detta har skett i Sörmlands landstings regi. De lät oss inte veta att vi tillhörde riskgrupp. Nu får vi inte komma dit först 26 nov.. Vad menar Sörmlands landsting med detta????
Skrivet 21 nov 2009 20:34 Åsanisse (Ej registrerad)
Svar till "varför sådant slarv", det var nog inget slarv. Myndigheter har gjort fula saker förr och jag tvivlar på att det skulle vara annorlunda nu. Nej, de vill få statistiken att se bra ut och då tas vilka medel som helst i bruk. Nu kunde man ju säga att man skickat ut en information, men att den inte gick till de som borde ha haft den är en annan sak. Och säkert var det heller inte meningen att den skulle komma till er kännedom.