S satsar grönt inför valet
När socialdemokraterna igår presenterade första delen av sitt valprogram valde man att satsa på miljön.
Relaterat
– Jobb och nya företag är den viktigaste frågan - men det ligger ingen motsättning i det och att satsa på miljön, tvärtom, säger Jimmy Jansson, s.
Liksom för att understryka det gröna budskapet hade Jimmy Jansson och Arbetarekommunens ordförande Åsa Kratz valt att förlägga pressinformationen i den gröna Rothoffsparken - dit Jansson trampat på en gammal damcykel.
Kanske är det dags att glömma det gamla uttrycket betongsossar.
– Eskilstuna kom sjua i landet i Naturskyddsföreningens undersökning av kommunernas klimatarbete, vi var tidigt ute med bioenergi, vi producerar biogas som driver våra bussar och har överhuvudtaget en del att leva upp till vad gäller miljö- och klimatarbete, och det ska vi fortsätta med, sa Jimmy Jansson.
Röd tråd
Åsa Kratz pekade på att miljöfrågorna inte är någon enskild fråga utan ska genomsyra kommunens arbete.
Genom eget byggande och dialog med andra byggherar vill man satsa på mer energieffektiva byggnader än idag.
Mycket annat handlar om vår konsumtion och våra levnadsvanor. Kollektivtrafiken ska bli bättre, den småskaliga energiproduktionen ska uppmuntras, mer närproducerad och ekologisk mat ska köpas in.
– Reglerna om offentlig upphandling är ett hinder när det gäller att köpa in ekologiskt och närproducerat, men det finns möjligheter att med utförligare kravspecifikationer lösa det, menar Jimmy Jansson.
Själv pekade han också på en så enkel sak som bättre cykelvägar.
– Senast idag retade jag mig på att det inte går att cykla till centralstationen utan att behöva svänga ut på gatan bland bilarna. Det underlättar inte för den som vill åka kollektivt. Sånt vill vi ändra på. Det ska vara lätt att göra rätt.































Senaste kommentarerna:
Skrivet 8 jun 2010 11:36 Min synpunkt! (Ej registrerad)
Gå ut bland folk, så får ni politiker se, hur verkligheten fungerar! Bra att du tog cykeln till mötet, då fick du se hur bra cykelvägarna är i stan! Med andra ord dåliga! Hur gick det med dom löften som gavs föra valet? bara en undran?
Skrivet 10 jun 2010 09:35 Det kostar inte att lova, men det gör genomförandet. (Ej registrerad)
Det är valår, löften är inkörsporten till vidare styre. Men som väljare, skulle jag vija ha mer kött, på löftesbenen.
Tex borde ett löftes genomförbarhet alltid, följas av hur angeläget löftet är för löfteslämnaren och hur mycket genomförandet skulle kosta och vad löftet tränger undan.